Aller au contenu
Le Valentin — logo

Gourette · Vallée d'Ossau — 800 copropriétaires

Le Valentin : 800 familles, un combat

Comprendre le dossier, suivre les procédures et soutenir les copropriétaires.

800familles propriétaires concernées
≈ 40M€de travaux en débat
1copropriété sous administration provisoire depuis 2018
Comprendre et soutenir

TRIBUNAL ADMINISTRATIF

Le TA de Pau ordonne une expertise contradictoire avec la commune des Eaux-Bonnes et l'EPSA.

Par ordonnance du 22 juin 2026, M. Fabrice Cohéré est désigné expert afin d'éclairer les causes des désordres, notamment sur le parking B10, l'esplanade et les opérations de déneigement.

Voir cette information

Preuves visuelles

Les images clés du dossier

Séquences vidéo de la plateforme, du parking public B10 et des constats visuels utiles à la compréhension.

Voir cette information

Cas comparables

Des précédents pour comprendre

Dalle du Colombier, Anglet et autres situations comparables : éclairer sans confondre les dossiers.

Voir cette information

Comprendre le dossier, suivre les procédures et soutenir les copropriétaires.

800
familles propriétaires concernées
40M€
de travaux en débat
1
copropriété sous administration provisoire
depuis2018

Le dossier en bref

À Gourette, sur la commune des Eaux-Bonnes dans le Val d'Ossau, les copropriétaires des Résidences du Valentin contestent une répartition de travaux jugée intenable. Plateforme, parkings fermés, documents publics et procédure judiciaire : le dossier engage 800 familles.

Preuves visuelles

Les images clés du dossier

Un aperçu direct des vidéos importantes, sans barre de défilement et sans charger les fichiers lourds dans le premier écran. Les lecteurs complets restent disponibles sur la page dédiée.

Voir les vidéos

Ils en ont parlé

Le dossier dans les médias

Le reportage France 2 reste consultable comme élément de contexte médiatique. Les pièces publiques, la chronologie et les images datées permettent ensuite d'approfondir le dossier à partir des sources.

Chronologie des faits

  1. 22 juin 2026
    Le tribunal administratif de Pau ordonne une expertise au contradictoire de la commune et de l'EPSA

    Le juge des référés du tribunal administratif de Pau désigne un expert pour constater les désordres affectant le parking B10 et l'esplanade, en rechercher les causes et origines, préciser s'ils sont imputables à un défaut d'entretien ou aux opérations de déneigement, et fournir les éléments de nature à déterminer les responsabilités encourues. L'ordonnance rejette en outre les conclusions de l'établissement public des stations d'altitude présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

  2. 18 février 2026
    La cour d'appel de Pau écarte les appels-nullité contre l'ordonnance du 5 août 2025

    Par arrêt du 18 février 2026, la cour d'appel de Pau déclare irrecevables les appels-nullité formés contre l'ordonnance du 5 août 2025 et déclare également irrecevable l'appel incident formé par les copropriétaires requérants.

  3. 5 août 2025
    Ordonnance du juge chargé du contrôle des expertises

    Le juge chargé du contrôle des expertises de Pau rend une ordonnance dans la procédure en cours. Cette décision donnera ensuite lieu à des recours examinés par la cour d'appel de Pau.

  4. 2024
    La justice administrative se prononce sur sa compétence

    Le tribunal administratif rend une ordonnance sur la compétence dans le cadre du litige.

  5. 2023
    Extension de l'expertise judiciaire

    L'expertise judiciaire est étendue ; une ordonnance rectificative est rendue en cours d'instruction.

  6. 2022
    Expertise judiciaire ordonnée

    Une expertise judiciaire est autorisée pour établir l'état réel des ouvrages et le coût des travaux.

  7. 22 octobre 2021
    Arrêté préfectoral de fermeture des parkings

    L'accès aux parcs de stationnement est fermé par décision préfectorale.

  8. 17 mars 2021
    Arrêt de la Cour d'appel de Pau

    La Cour d'appel de Pau rend un arrêt dans le cadre de la procédure en cours.

  9. 2019 – 2020
    Commission de sécurité & nouvel administrateur provisoire

    La sous-commission départementale de sécurité (ERP-IGH) examine l'ouvrage ; un nouvel administrateur provisoire est désigné.

  10. 15 février 2018
    La copropriété placée sous administration provisoire

    Le président du tribunal place la copropriété sous administration provisoire (art. 29-1 de la loi du 10 juillet 1965) et désigne un premier administrateur provisoire. C'est le point de départ de l'administration provisoire, toujours en cours.

  11. 2006
    Premier contrôle de la structure

    Un organisme de contrôle examine les ouvrages : les fragilités de la plateforme et des parcs de stationnement sont documentées de longue date.

  12. 16 octobre 2003
    Division en volumes

    L'ensemble immobilier est organisé en volumes distincts, dont certains impliquent des acteurs publics.

  13. 17 juin 1968
    Cahier des charges des lotisseurs & mise en copropriété

    Le cahier des charges fixe l'aménagement du site et les obligations attachées aux ouvrages ; l'état descriptif de division organise la copropriété, complété par le règlement de copropriété général.

  14. 18 avril 1964
    Le Département acquiert le foncier du projet

    Acte notarié d'acquisition des parcelles d'assise. À l'origine, le terrain du projet est acquis par la collectivité.

Faits datés et publics, à des fins d'information ; ne met en cause aucune personne nommément.

Voir tous les documents et décisions →

Soutenir le combat des 800 familles

Adhésions, dons, partages : la défense s'organise. Rejoignez-la.

Paroles de copropriétaires

Le Valentin n'est pas un cas isolé. Témoignages anonymisés et recueillis avec le consentement de leurs auteurs.

« Nous avons économisé toute une vie pour cet appartement. Apprendre l'ampleur de la facture qui pourrait nous revenir, c'est une angoisse permanente. Nous voulons surtout comprendre comment on en est arrivé là, et que chacun assume la part qui lui revient. »

Un copropriétaire, résidence Le Valentin

« Ce qui est le plus difficile, c'est l'incertitude. On nous parle d'expertises, de procédures, de responsabilités à déterminer, mais nous n'avons aucune visibilité sur l'avenir. Nous faisons confiance à la justice pour éclaircir la situation, sereinement. »

Un copropriétaire, résidence Le Valentin

« Gourette, c'est notre lieu de famille depuis des années, celui où nous nous retrouvons. Voir la station fragilisée nous touche profondément. Nous nous sommes regroupés pour défendre nos droits ensemble et pour que ce lieu auquel nous tenons puisse être préservé. »

Un copropriétaire, résidence Le Valentin

Suivre et relayer l'association

Chaque partage aide à faire connaître le dossier auprès des copropriétaires qui ne reçoivent pas encore nos informations et auprès des personnes attachées à l'avenir de Gourette.